Efter att ha granskat frågan konstaterar EG-domstolen att fackliga stridsåtgärder av det slag som det finska facket vidtog som får återverkningar på ett företags möjligheter att verka i ett annat EU-land utgör en inskränkning av den fria etableringsrätten.
Samtidigt konstaterar man dock att inskränkningar kan vara motiverade bland annat med tanke på skyddet av arbetstagarna.
- EG-domstolen gör klart att den fria rörligheten måste kunna inskränkas om den leder till försämringar för arbetstagarna, skriver LO:s avtalssekreterare Erland Olauson i en kommentar.
Även Svenskt Näringsliv gör tummen upp för domen.
- Stridsåtgärder måste ha ett legitimt ändamål, annars strider de mot EG-rätten, säger arbetsrättschefen Lars Gellner i ett pressmeddelande.
Nästa vecka kommer EG-domstolens avgörande i det så kallade Vaxholmsmålet, då Byggnads försatte ett lettiskt bolag i blockad vid ett skolbygge. Men Hans Tilly, Byggnads ordförande, tycker inte att det är jämförbart med Viking Line-målet. I det finländska fallet handlar det om ett företag som flyttar utomlands, i Vaxholmsfallet om ett bolag som flyttar hit.
NIKLAS HALLSTEDT