Förverkligas planerna kommer det bland annat innebära att ersättningen från sjukpenning och kollektivavtalade försäkringar jämkas samman. Mycket tyder på att även privata sjukförsäkringar kommer att omfattas.
På plats på TCO fanns företrädare från fack, arbetsgivare, försäkringsbolag, Försäkringskassan och Konsumenternas försäkringsbyrå. Även Socialdepartementet hade fått en inbjudan, men tackat nej.
Sofia Bergström från Svenskt Näringsliv poängterade att man från arbetsgivarsidan stödjer regeringens arbetslinje, men att man ändå ansåg att samordningsregeln var att gå för långt.
- Det krävs väldigt starka skäl för att man ska göra något sådant. Att begränsa individens möjlighet att välja ett extra skydd är att gå för långt.
Även Sifs, och snart Unionens, förhandlingschef Lars-Bonny Ramstedt gick till attack.
- Regeringens och lagstiftarens klåfingrighet innebär att tilltron till den svenska modellen får en spark i baken.
Det här går inte ihop med att regeringen samtidigt uttalar stöd för just denna svenska modell, menade Ramstedt.
Ulf Edström från LO, som även sitter i den internationella arbetsorganisationen ILO:s styrelse, ansåg att rättsläget är solklart. Skulle Sverige anmälas till ILO skulle utgången vara given.
- Det är ett oacceptabelt ingrepp i den fria förhandlingsrätten. Med mycket stor sannolikhet skulle Sverige fällas.
Och skulle planerna genomföras, då är en anmälan till ILO vad regeringen kan räkna med, försäkrade Sture Nordh.
- Regeringen blir väl inte inlåst för det, men det är oerhört allvarligt att hamna i den grupp som bryter mot grundläggande rättigheter.
NIKLAS HALLSTEDT