Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Unga tror mer på mamma än media

Är du ung - sluta genast läsa det här, du tror ändå inte på vad som skrivs av journalister i media.
Susie Edlarsson Hjort Publicerad 10 november 2008, kl 09:10

Journalister och traditionella medieaktörer har förlorat trovärdighet hos unga vuxna. Bloggen och mamma är mer pålitliga som informationskällor. Det är en av de slutsatser som dras i en ny studie om ungas mediebeteenden. Hög tillförlitlighet som informationskälla har också de närmaste vännerna som ungdomarna står i ständig kontakt med via sina mobiltelefoner eller Facebook.

Forskarna Katarina Graffman från Inculture och Peter Siljerud från Kairos Future har följt en grupp unga vuxna mellan 13 och 25 år för att försöka förstå vilka drivkrafter som ligger bakom de ungas mediebeteenden idag. Fler beteendetrender kan sammanfattas som att media är totalintegrerat i vardagen.

Upplevelsen av tid har förändrats och det blir allt viktigare med realtidsinformation, uppföljning är sekundärt. Allt är media och man ser sig själv som medproducent när man kommenterar eller lägger till något till det man läst och sedan skickar vidare med sms eller mms.

En annan tes är att det skett en "mental uppluckring" mellan papperstidningen och den digitala tidningen. Frågar du en tonåring om han eller hon läst någon dagstidning relaterar de direkt till en webbtidning, konstaterar de två forskarna.

Den personliga smaken och de egna intressena styr mediekonsumtionen. Man lever i sin individuella "mediebubbla". Publicisten är fortfarande relevant, men vem är publicist idag? Vänkretsen! konstaterar studien, som har gjorts på uppdrag av branschorganisationen Tidningsutgivarna.

Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.