Jag skrev här om min lycka om att äntligen hittat ett arbete jag trivs med trots mitt funktionshinder och de smala sociala normerna, som gör att många tragiskt nog tvingas gå hemma med minimuminkomst.
Dock hittade jag ett litet annat beskymmer, som jag tror är värt att ta upp, som kan bli betydligt värre om det värsta skulle ske. Jag pratar om de försäkringar som alla anställda erbjuds via kollektivavtal. Alla som arbetar i Sverige måste vara försäkrade via sin arbetsgivare. Det är det lag på. Så långt är allt bra.
Men det var när jag gick med i Unionen som jag fick en klump i magen. När jag gick med i Unionen tänkte jag att det skulle vara en organisation som står för allas lika värde. Jag fick hem regnskogar med papper om diverse försäkringar, prylar etc. som ska vara till stöd i tider av lycka eller olycka.
Men snart skulle jag få veta, att jag är utesluten ur de viktiga tillläggsförsäkringarna, som sjuk och dödsfallsförsäkringen. Jag var intresserad av sjukförsäkringen eftersom den rådande regeringen skurit ned på den allmänna sjukförsäkringen. Det kändes inte alls bra. Varför ska jag nekas livförsäkring för att jag bara jobbar 50% eller har lönebidrag? Tror försäkringsbolagen att jag är självmordsbenägen och tänker hoppa från en bro eller framför tunnelbanan bara för att jag arbetar på lönebidrag? Jag kan förstå att man inte kan få en hel sjukförsäkring om man redan är arbetshandikappad (antar att det är som att försäkra ett hus som brunnit), men om man arbetar 50% varför kan man inte då få en halv premie och halv ersättning vid ev. sjukdom? Varför allt eller inget?
Vi har fri marknad i Sverige, och det är självklart att vi med nedsatt arbetsförmåga är en högriskgrupp på försäkringsmarknaden. Så långt är jag med. Men jag tycker att informationen från bolagen är knapphändiga och framför allt Unionen trycker på en massa grejer hit och dit.
Jag efterlyser tydligare information till försäkringstagarna, samt att varje sak borde prövas individuellt. Att man har 50% aktivitetsersättning för att man har svårt med det sociala och har ett mentalt funktionshinder borde inte vara hinder för att försäkra sig mot somatiska sjukdomar eller att anhöriga får ersättning om man skulle dö.
Man får alltså inte ha en repa på lacken för att få kunna försäkra sig, till och med bilar verkar vara mer värda med en repa i vindrutan än en människa med en funktionsnedsättning.
Just nu är det inga problem men om olyckan är framme kan det bli en katastrof. Det positiva i alla fall är att jag har mindre utgifter för försäkringar varje månad, som jag å andra sidan får spara tills den dag eventuell olycka är framme.
//Alexander Forselius
