För ett tiotal år sedan drabbades Maria Asterkvist av en sjukdom som gjorde det omöjligt att fortsätta jobbet som ekonom på ABB i Stockholm. Periodvis har hon mått mycket dåligt men har ändå kunnat arbeta hemifrån som ekonomiansvarig på deltid.

Under årens lopp har Maria Asterkvist varit sjukskriven på 75 procent, men i oktober förra året blev hon utförsäkrad - Försäkringskassan godkände inte fortsatt sjukskrivning. Maria överklagade till Förvaltningsdomstolen och fick rätt till sjukersättning på halvtid.

I dag arbetar hon 25 procent, men för resterande del får hon inte stämpla. Orsaken är att tiden som man har rätt att vara sjukskriven och behålla rätten till ersättning, den så kallade överhoppningsbara tiden, är begränsad till fem år. Maria Asterkvist är kritisk till att hon inte fått någon information om regeln.
- Informationen har varit obefintlig. Jag anser att Unionens a-kassa borde ha upplyst mig om detta, att skicka ut inbetalningskorten gick ju bra. Jag fortsatte plikttroget att betala in avgiften och har alltid trott att den dag jag blir frisk kan jag i alla fall få a-kassa, säger Maria Asterkvist.

Under de senaste 30 åren har hon betalt in 90 000 kronor till Sifs och senare Unionens a-kassa - en försäkring som hon nu alltså inte får någon nytta av. Maria tycker att hon slängt pengarna i sjön.
- Det är pengar som jag hade behövt till annat, men det viktigaste är ändå sakfrågan - varför står inte informationen på inbetalningskortet? Det vore så enkelt att ha med två rader om att efter fem års sjukskrivning är man inte längre berättigad till ersättning. När man är sjuk är det inte så himla lätt att hitta den här informationen, alla är inte internetanvändare, konstaterar hon.
- När jag ringde till a-kassan fick jag svaret att det skulle jag ha tagit reda på själv, det kändes för jävligt. Som sjuk befinner man sig i en situation där man är liten ändå. Det minsta man kan begära är ett schyst bemötande, vi medlemmar betalar ändå deras löner.

Maria Asterkvist har arbetat under alla år men antalet timmar anses för lite för att uppfylla kraven för a-kassa.
- Det känns hårt. Jag har jobbat så mycket jag kunnat utifrån mina förutsättningar och hur jag mått, säger hon.

Unionens a-kassa anser att man informerat tillräckligt.
- Vi gick ut med mycket information i samband med att regeländringarna infördes 2007, både i förväg och efteråt. Vi informerade på avierna, gjorde utskick till medlemmarna och hade mycket material på hemsidan, säger försäkringsansvarige Jeanette Mandl.
Att, som Maria Asterkvist kräver, ha information på avierna är inte aktuellt i dagsläget.
- Det har kommit många regeländringar sedan 2007 och det är tyvärr omöjligt att ha med alla, det skulle bli oöverskådligt. Däremot finns det hela tiden uppdaterad information på vår hemsida. Man har ett eget ansvar att ta reda på saker själv och hålla sig à jour kring sitt försäkringsskydd. Men det är jättetråkigt att medlemmen upplevt att hon blivit dåligt bemött, säger Jeanette Mandl.

Enligt Arbetslöshetskassornas Samorganisation, SO, har a-kassorna ingen skyldighet att informera varje enskild individ och det är omöjligt för a-kassan att veta hur livssituationen ser ut för varje enskild medlem.