Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Erasteel flyttar sitt centrallager

Tre Sifmedlemmar drabbas när Erasteel flyttar sitt centrallager från Söderfors ut i Europa.
Publicerad 12 maj 2006, kl 12:00
Erasteels centrallager är i dag inhyrt i Scanas lokaler i Söderfors.
- Företaget beslutar bara vad som ska hända utan att meddela oss. Vi har inte ett dugg att säga till om, säger Alf Wåhlén, ordförande i Sifklubben på Erasteel.
De drabbade är strax över 60 år och pensionsförhandlingar sker just nu.
- Vad som händer med dem vet vi inte i dag, säger Alf Wåhlén.
Men Sifklubben går inte emot flytten av centrallagret.
- Vi har haft på känn att det här skulle hända, så det är inte mycket vi kan göra, säger Alf Wåhlén.

ANN-ELIE HANSSON
Arbetsrätt

Skyddsombud ifrågasatte arbetsmiljön – avskedades

Skyddsombudet påtalade brister i arbetsmiljön på maskinföretaget. Utan några varningar avskedades han i december med motiveringen att han hade samarbetssvårigheter.
Lina Björk Publicerad 10 april 2024, kl 13:04
Man i vit skjorta och slips samlar sina kontorstillhörigheter i en brun kartong.
Serviceteknikern avskedades. På grund av samarbetssvårigheter, menar arbetsgivaren. Felaktigt, menar Unionen och kopplar avskedet till mannens förtroendeuppdrag som skyddsombud. Foto: Colourbox.

Företaget som serviceteknikern jobbade på sysslade huvudsakligen med reparationer och installationer av städmaskiner. Det var ett tungt jobb och han försökte förbättra arbetsmiljön, framför allt sista året då han även var skyddsombud. 

I februari förra året inträffade en incident i företagets lokaler. En kollega till skyddsombudet och en person i ledande ställning hade en diskussion som utmynnade i handgripligheter. Kollegan anmälde händelsen till serviceteknikern i egenskap av skyddsombud och han upprättade en tillbudsanmälan efter att ha ringt och frågat Unionen om råd. 

Unionen stämmer: Kopplar avsked till uppdrag

I tillbudsanmälan råkade serviceteknikern av misstag kryssa i att anmälan gjordes av arbetsgivaren. Men i hela rapporten har han skrivit att det är han själv i egenskap av skyddsombud som skrivit. Arbetsgivaren ansåg att misstaget var allvarligt och valde att avskeda honom med motiveringen att han har samarbetssvårigheter. 

Unionen stämmer nu maskinföretaget och skriver i stämningsansökan att det finns en tydlig koppling mellan mannens roll som skyddsombud och avskedandet. Man begär därför 220 000 kronor i allmänt skadestånd samt utebliven lön och att avskedandet ska förklaras ogiltigt.