Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sifklubb vill granska indiska konsulter på IBM

Det senaste året har mer än 200 indiska IT-tekniker varit på IBM i Sverige för att studera IT-system. Nu misstänker Sifklubben att de också arbetat och kräver utredning.
Admin Admin Publicerad 6 december 2004, kl 12:00
Ericssons IT-system övertogs för drygt ett år sedan av IBM som vill lägga underhåll och förvaltning hos systerbolaget i Indien. Något som innebär att flera hundra jobb kommer att försvinna.
Vid mbl-informationen fick facket veta att så kallad kompetensöverföring skulle ske, vilket innebar att indier skulle komma hit för att studera system som senare ska skötas från Indien. Sedan början av året har 100-tals indier vistats på IBM från och till, enligt facket.
- Vi hävdar att det förekommit att de gjort visst arbete, nu för vi diskussioner kring det, säger ordföranden för Sifs riksklubb på IBM.
- Om det är så att de ska jobba här då ska de ha svenska löner och omfattas av gällande kollektivavtal.
Innan indierna kom till Sverige fick Sif insyn i deras villkor.
- Bostaden bekostas av arbetsgivaren, de har lön och traktamente. Men sammanlagt ligger lön och ersättningarna väsentligt under lönerna på IBM Sverige, säger klubbordföranden som anser att
Sif ska ägna mer kraft åt frågor som jobbflytt och inhyrd arbetskraft.

CHRISTINA SWAHN


Arbetsrätt

Skyddsombud ifrågasatte arbetsmiljön – avskedades

Skyddsombudet påtalade brister i arbetsmiljön på maskinföretaget. Utan några varningar avskedades han i december med motiveringen att han hade samarbetssvårigheter.
Lina Björk Publicerad 10 april 2024, kl 13:04
Man i vit skjorta och slips samlar sina kontorstillhörigheter i en brun kartong.
Serviceteknikern avskedades. På grund av samarbetssvårigheter, menar arbetsgivaren. Felaktigt, menar Unionen och kopplar avskedet till mannens förtroendeuppdrag som skyddsombud. Foto: Colourbox.

Företaget som serviceteknikern jobbade på sysslade huvudsakligen med reparationer och installationer av städmaskiner. Det var ett tungt jobb och han försökte förbättra arbetsmiljön, framför allt sista året då han även var skyddsombud. 

I februari förra året inträffade en incident i företagets lokaler. En kollega till skyddsombudet och en person i ledande ställning hade en diskussion som utmynnade i handgripligheter. Kollegan anmälde händelsen till serviceteknikern i egenskap av skyddsombud och han upprättade en tillbudsanmälan efter att ha ringt och frågat Unionen om råd. 

Unionen stämmer: Kopplar avsked till uppdrag

I tillbudsanmälan råkade serviceteknikern av misstag kryssa i att anmälan gjordes av arbetsgivaren. Men i hela rapporten har han skrivit att det är han själv i egenskap av skyddsombud som skrivit. Arbetsgivaren ansåg att misstaget var allvarligt och valde att avskeda honom med motiveringen att han har samarbetssvårigheter. 

Unionen stämmer nu maskinföretaget och skriver i stämningsansökan att det finns en tydlig koppling mellan mannens roll som skyddsombud och avskedandet. Man begär därför 220 000 kronor i allmänt skadestånd samt utebliven lön och att avskedandet ska förklaras ogiltigt.